Duruşmada doğrulanmayan kolluk beyanı delil olur mu?
Yargıtay 3. Ceza Dairesi — 2021/9002 E. · 2022/8125 K."Kolluk tarafından bilgisine başvurulan kişi, beyanlarını kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla dinlendiği duruşmada kabul etmemesi hâlinde, kolluk beyanları delil olarak değerlendirilemez."
Bu karar ne anlama geliyor?
Ceza yargılamasında delillerin duruşmada, taraflar huzurunda tartışılması ilkesi (doğrudan doğruyalık ilkesi) esastır. Bir kişinin soruşturma aşamasında kolluğa verdiği ifade, kural olarak tek başına hükme esas alınamaz; bu ifadenin kovuşturma aşamasında, mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenirken de doğrulanması aranır.
Yargıtay'a göre, kişi kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla dinlendiğinde kolluğa verdiği önceki beyanı kabul etmez veya bundan farklı bir ifade verirse, kolluk beyanı delil olarak değerlendirilemez. Bu ilke, sanığın adil yargılanma hakkı ve delillerin duruşmada tartışılabilirliği açısından önemli bir güvencedir.
İlgili İçtihatlar
Bu sayfadaki içerik, ilgili Yargıtay kararının özeti ve genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Somut olayınıza özgü değerlendirme için randevu alarak görüşme talep edebilirsiniz.
← Tüm İçtihatlara Dön