Adalet tanrıçası Themis heykeli — bir elinde terazi, diğerinde kılıç

Avukatlık  ·  Arabuluculuk Bürosu  ·  Antalya

Av. Arb. Hatice ALP

Hakkında

Hukuki güvence, kişisel özen

1990 yılında Antalya'da doğan Av. Arb. Hatice Alp, lisans eğitimi için İzmir'e giderek 2012 yılında Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun olmuştur.

Yasal stajını tamamlamasının ardından 2013 yılında avukatlık ruhsatını alarak mesleğe başlamış; halen Antalya Barosu'na bağlı olarak avukatlık faaliyetlerini sürdürmektedir.

2020 yılından itibaren Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü Arabulucular Sicili'ne kayıtlı uzman arabulucu olarak da hizmet vermektedir.

Çalışma Alanları

Hizmet verilen başlıca alanlar

Ceza Hukuku

Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında müdafilik, katılan vekilliği ve kanun yolu süreçleri.

Aile Hukuku

Boşanma, velayet, nafaka ve mal paylaşımı uyuşmazlıkları.

İş Hukuku

İşçi–işveren uyuşmazlıkları, kıdem ve ihbar tazminatı, işe iade davaları.

Ticaret Hukuku

Ticari sözleşmeler, alacak takibi ve şirket uyuşmazlıkları.

Gayrimenkul & Kira

Tapu iptali ve tescil, kira uyuşmazlıkları, tahliye davaları.

İcra & İflas

Alacakların icra yoluyla tahsili ve borçlu haklarının korunması.

Arabuluculuk

Dava şartı ve ihtiyari arabuluculuk süreçlerinin Adalet Bakanlığı sicil kaydıyla, uzman arabulucu güvencesiyle yürütülmesi.

Arabuluculuk

"Uyuşmazlıkların en kısa yolu, çoğu zaman mahkeme salonundan değil müzakere masasından geçer."

İş, ticaret ve tüketici uyuşmazlıklarında dava şartı olan arabuluculuk süreçleri; tarafsızlık, gizlilik ve hız ilkeleriyle Adalet Bakanlığı sicil güvencesi altında yürütülür.

Yargıtay Kararları & İçtihat

Yargıtay kararlarından

Dolandırıcılıkta bankaların sırf ödeme aracı olarak kullanılması nitelikli hâli oluşturur mu?

Yargıtay 11. Ceza Dairesi — 2024/3448 E. · 2024/8085 K.

"Dolandırıcılık fiili gerçekleştirilirken bankaların sırf ödeme aracı olarak kullanılması halinde, dolandırıcılık suçunun bu nitelikli hâli uygulanmayacaktır."

Organizasyon sözleşmesinde "alınan kapora iade edilemez" hükmü geçerli midir?

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi — 2021/6310 E. · 2021/11809 K.

"Organizasyon (düğün, nişan, davet vs.) için düzenlenen sözleşmede yer alan 'alınan kapora iade edilemez.' şeklindeki hüküm, haksız şart olup geçerliliği yoktur."

Eşine "onu sevdiğini" söyleyip affetmesini isteyen taraf, kusurlu davranışları affetmiş sayılır mı?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi — 2020/6498 E. · 2021/934 K.

"Ayrılık sürecinde eşine onu sevdiğini söyleyip kendisini affetmesini isteyen eş, onun kusurlu davranışlarını affetmiş sayılır."

Tahliye taahhüdü boş imzalandı savunması dinlenir mi?

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi — 2009/12238 E. · 2010/2452 K. · 08.03.2010 T.

"Tahliye taahhüdünün boş olarak verildiği ve üzerinin sonradan doldurulduğu iddiası, belgeyi imza edenin, belgenin boş olan kısmının ne şekilde doldurulacağını peşinen kabul etmiş sayılacağından dinlenemez."

Emniyette avukatsız alınan ifade hükme esas alınır mı?

Yargıtay 13. Ceza Dairesi — 2014/24767 E. · 2015/11737 K.

"Emniyette avukatsız alınan ifade mahkemede doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz."

Haksız azledilen avukat hangi ücreti talep edebilir?

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi — 2025/589 E. · 2025/1898 K.

"Müvekkili tarafından haksız şekilde azledilen avukat, belirli bir ücret sözleşmesi yok ise azil tarihindeki AAÜT'e göre maktu ücret talep edebilir."

Eşini özel dedektifle takip ettirmek suç mudur?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi — 2022/5914 E. · 2022/9309 K.

"Boşanma davasında delil toplamak için eşini özel dedektifle takip ettiren, gizli görüntü kaydı aldıran sanığın özel hayatın gizliliği suçunu işlediğini kabul etmek gerekir."

Müvekkil adına hükmedilen ücretler avukatın vergi borcuna mahsup edilebilir mi?

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. Vergi Dava Dairesi — 2023/1774 E. · 2023/1725 K.

"Avukatın, müvekkilleri adına açılan davalarda avukatlık ücretleri ve yargılama giderleri, avukatın vergi borçlarından düşülemez."

Hesaba para gelmesi tek başına dolandırıcılık sayılır mı?

Yargıtay 11. Ceza Dairesi — 2021/16966 E. · 2024/7470 K.

"Sadece hesaba para gelmesi, dolandırıcılık suçunun oluşması için yeterli değildir."

Banka, genel vekâletnameye rağmen avukata bilgi vermekten kaçınabilir mi?

Yargıtay 19. Ceza Dairesi — 2018/3834 E. · 2019/8944 K.

"Bankanın avukata genel vekaletnameye istinaden bilgi belge vermeyip özel vekaletname istemesi; banka görevlisi açısından görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur."

Duruşmada doğrulanmayan kolluk beyanı delil olur mu?

Yargıtay 3. Ceza Dairesi — 2021/9002 E. · 2022/8125 K.

"Kolluk tarafından bilgisine başvurulan kişi, beyanlarını kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla dinlendiği duruşmada kabul etmemesi hâlinde, kolluk beyanları delil olarak değerlendirilemez."

Boşanmadan önce elden çıkarılan mallar paylaşıma dâhil midir?

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi — 2014/1703 E. · 2015/7288 K.

"Boşanma davasından önce bir yıl içerisinde elden çıkarılan tüm mallar, paylaşıma dâhildir; bu sürede eşlerin olağandışı karşılıksız devirleri, mal kaçırma sayılır."

Kasko şirketi rücu için önce kime başvurmalıdır?

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi

"Hasar bedelini ödeyen kasko şirketinin, ödediği bedeli öncelikle karşı aracın zorunlu trafik sigortacısından talep etmeden karşı araç sürücüsü ve işletenine karşı yapmış olduğu icra takibi usulsüzdür."

Cumhurbaşkanına "hain" demek hakaret suçu mudur?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi — 2025/3848 E. · 2025/8268 K.

"Cumhurbaşkanına 'hain' şeklinde beyanda bulunmak cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturmaz. Bu beyan rencide edici boyutta olmayıp ağır bir siyasi eleştiridir."

Banka, icranın istediği bilgiyi "müşteri sırrı" diyerek vermekten kaçınabilir mi?

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi — 2024/5926 E. · 2024/10436 K.

"Banka, icranın talep ettiği borçluya ait T.C. kimlik numarası gibi bilgileri, 'müşteri sırrıdır' diyerek vermekten kaçınamaz. İİK'nun kamusal niteliği ve verdiği bilgi toplama yetkisi, Bankacılık Kanunu genel sır saklama yükümlülüğünden üstündür."

Gelecek zaman kipiyle söylenen söz hakaret oluşturur mu?

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi — 2017/3479 E. · 2017/3452 K.

"'Sizin ananızı s**eceğim.' sözü zaman kipi gözetildiğinde hakaret suçunu oluşturmaz."

Oda ile balkon arasındaki duvar kat maliklerinin onayı olmadan yıkılabilir mi?

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi — 2015/9972 E. · 2016/7042 K.

"Odalar ile balkon arasındaki duvarın yıkılarak birleştirilmesi, mimari proje değişikliği niteliğindedir ve ancak tüm kat maliklerinin oybirliğiyle alacakları kararla mümkündür."

Boşanma davası için yapılan ses kaydı suç mudur?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi — 2018/8075 E. · 2019/1860 K.

"Eşin, boşanma davasındaki iddialarını ispatlayabilmek amacıyla yaptığı ses kaydı; kişisel verileri hukuka aykırı olarak elde etme suçunu oluşturmaz. Zira bu kayıt, kişisel bir hakkı korumak amacıyla yapılmış olup hukuka uygunluk sebebi olarak değerlendirilir."

Velayet sahibi eş, çocuğu diğer ebeveynin izni olmadan yurt dışına çıkarabilir mi?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi — 2015/11374 E. · 2015/12897 K. · 17.06.2015 T.

"Velayet hakkı kendisinde bulunan eş, velayet hakkını kullanmasının doğal sonucu olarak ortak çocuğu yurt dışına çıkarması diğer ebeveynin muvafakatine bağlı değildir."

Rıza olsa bile mahkeme kararı olmadan cep telefonu incelenebilir mi?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu — 2017/961 E. · 2019/622 K.

"CMK'nın 134. maddesi gereğince mahkeme kararı olmadan; sanığın rızası olsa dahi cep telefonuna müdahale edilemez, içinde inceleme yapılamaz. Aksi hâlde elde edilen deliller hukuka aykırı delil olduğundan hükme esas alınamaz."

Blog

Makaleler & güncel yazılar

İş Hukuku

İşe iade davasında 30 günlük hak düşürücü süre

Fesih bildiriminden itibaren işleyen sürenin hesabı ve arabuluculuk başvurusunun süreye etkisi.

Yakında
Arabuluculuk

Arabuluculuk süreci adım adım nasıl işler?

Başvurudan son tutanağa: dava şartı arabuluculukta tarafları bekleyen aşamalar ve süreler.

Yakında
Gayrimenkul & Kira

Tahliye taahhüdü ne zaman geçerlidir?

Ev sahipleri ve kiracılar için tahliye taahhüdünün şekil şartları ve güncel içtihat çizgisi.

Yakında

İletişim

Randevu ve ön görüşme

Telefon 0553 856 85 07
WhatsApp 0553 856 85 07
Adres
Tahılpazarı Mah. 471 Sok. No:3
Emel 2 İşhanı Kat:6 Daire:603
Muratpaşa / ANTALYA

Görüşmeler randevu esasına göre planlanır. Telefon veya e-posta ile ulaşarak ön görüşme talebinizi iletebilirsiniz.

Arabuluculuk başvurularında uyuşmazlık konusunu kısaca belirtmeniz, sürecin hızlı planlanmasına yardımcı olur.

Yol Tarifi Alın